نمی‌دانم لازم است باز هم تکرار کنم که نقدهایی که انجام می‌دهم، صرفاً نظر شخصی بنده است و هیچ پایه و اساس حرفه‌ای ندارد یا نه. کار وقتی بیخ پیدا می‌کند که نوبت نقد به کسی می‌رسد که جایزه National Geographic را دریافت کرده است و عکاس مشهوری است. آن هم توسط کسی مثل من که هیچ تخصصی در عکاسی ندارد. پس حرف‌هایی که اینجا می‌خوانید را زیاد جدی نگیرید. به جای خواندن این حرف‌ها می‌توانید سایت عکس‌های نیوشا توکلیان را باز کنید و از مجموعه‌هایش لذت ببرید.
نیوشا را تحسین میکنم به خاطر شجاعت و پشتکارش. به دلیل دنبال کردن دغدغه‌اش در تمام این سال‌ها. اگر اشتباه نکنم، نیوشا از شانزده سالگی عکاسی می‌کند. اما اینجا جایی نیست که بخواهم تعریف و تمجیدش کنم. به نظرم مجموعه‌هایی که لااقل در سایتش است، همگی ژانر مستند اجتماعی را دنبال می‌کنند. این عکس‌ها خیلی به ندرت وارد حیطه‌ی هنر می‌شوند. ضمن اینکه عکس‌ها توالی خوبی دارند و سناریوی مشخصی را دنبال می‌کنند، ولی ماندگاری آثار خیلی به ندرت اتفاق می‌افتد. منظور همان تأثیر شگرفی است که بر روی بیننده اثر ثبت می‌شود. لااقل برداشت من این است.
این نکته که نیوشا خیلی کم وارد حاشیه می‌شود و شهرتی که در جهان دارد، شاید خیلی‌ها در داخل کشور از آن خبر نداشته باشند هم می‌تواند نقطه‌ی ضعف باشد، هم نقطه‌ی قوت. به نظرم اینکه آدم بتواند خودش را Present کند خیلی مهم است. ولی از طرفی خیلی شلوغ بازی در آوردن هم جالب نیست.
کسی از من نظر نخواسته ولی اگر بخواهم مجموعه‌هایش را رتبه‌بندی کنم، مجموعه‌ی «The day i become a woman» در ابتدای فهرست و مجموعه‌ی «عاشورا» را در انتهای فهرست می‌گذارم.
عجب غلطی کردم‌ها. یک کاری را شروع کرده‌ام که لحظه به لحظه سخت‌تر می‌شود. کلاً نقد کردن کار سختی است. تازه می‌فهمم که این‌هایی که منتقد می‌شوند باید خیلی پررو باشند. همین‌قدر را از من بپذیرید. از کوزه همان برون تراود که در اوست. از ما بیشتر از این چیزی در نمی‌آید.
میدونستم به اینجاش هم میرسی! بابا همه رو که نباید نقد کنی آخه. لوول
بنظرم خودت هم از شروع نقادیها پشیمونی! واسه همین گذاشتی پشتش که تموم بشه زودتر. ولی من فکر میکنم اگه به خودت فرصت میدادی و به مرور و بین پستهای معمولیت اینکارو میکردی، نه حوصله خودت سر میرفت نه مخاطب از خوندنش زده میشد.
اما در مورد این سایت…سایت خانوم توکلیان اصولن یخورده جریانش با بقیه فرق داره. همونطور که اشاره کردی ایشون عکاسه و توی فاز وبلاگ نویسی نیست.
شخصاً خیلی از عکسهاش رو دوست داشتم، کما اینکه کار ضعیف هم لابلای عکس هاش زیاد داره. ولی نکتهای که مهمه اینه که نیوشا توکلیان در کل با توجه به محتوای سایتش شاید برای مخاطبین تو جذاب نباشه.
یعنی شاید از ابتدا قرار دادن اسم این سایت در رده اون چند تا وبلاگ دیگه کار درستی نبوده. نقد عکس یه کار خیلی تخصصی هست و تا اونجایی که من میدونم خیلی از عکاس های حرفه ای هم از انجام اینکار فرار میکنن (دلایلش زیاده) دیگه چه برسه به امثال من!
وجود این سایت بین بقیه لیست پیشنهادات یجورایی فالش میزنه. مثل اینکه توی نمایشگاه ماشین های شاسی بلند یه بی ام و کروک دو در بذاری یا توی نمایشگاه ماشین های کروک یه هامر رو علم کنی !
بهرحال همتت توی نقد ستودنیه آقا. موفق باشی.
یه نقد و شایدم پیشنهاد به خودت!!
بهتر نیست بین این نقدایی که میکنی با نوشته های دیگه ای فاصله بندازی و یه کم تنوع ایجاد کنی!؟!؟
نقدا از نقد شما ممنونیم. ضمنا به راهت ادامه بده.
کار خوبی را شروع کرده ای! درود بر شجاعتت!
سلام میثم خان گفتی که کم پیدام!
آخه من نمی شناسم این آدمایی که شما نقد می کنی.
فقط میلادو می شناختم
راستی
22 خرداد نمی دونم مبارک یا تسلیت
عجب روزی بود
میبینم که اینجا سوت و کور شده، نچ نچ نچ
منم با میلاد موافقم ، راس میگه ، می ذاشتی لابهلای پستات نقدا رو ادامه میدادی بهتر بود ، برای مخاطبانت هم جذاب تر بود
در مورد نیوشا خانوم هم چی بگم خب؟ بازم همونائی که میلاد گفت :دی
بعدم من یه چیزی رو هنوز باهاش درگیرم، اونم اینکه پس چی شد این نقد پاشویه ؟؟؟ بابا ما هنوززززززز چشم به راهیمااااااااااااااااااااا
میبینی هیشکی دوس نداره نقدت کنه، حالا ناراحت نشو بالاخره یکیام پیدا میشه که پاشویه رو نقد کنه لووووووووول
فراااااارررررررر :دی
نافرم کم آوردی حاجی
لوووووووووووول
آقا من هم دو ساعت وراجی کردم که همینو بگم! جسارتش رو نداشتم
:))))
سلام
مطلقا ً جدای از نقد هایی که وارد کردید از کسی که من نمی شناسم
در ابتدای متن گفتید که در عکاسی سر رشته ندارید
این مدعا را نقد هایی که وارد کردید به خوبی نشان می ده
خب برادر من
اگر در حوزه اس که قصد نقد کردن داری متخصص نیستی برای چی از در نقد وارد میشی؟
بگو نظر من اینه
ولی لزوم کار نقادی اینه که در زمینه نقد ماهر باشی
بگذار با یک مثال راحت تر صحبت کنیم
من از نقاشی زیاد سر در نمیارم
به نظر خودم اصلا ً سر در نمیارم
هنوز با مکتبها و نقاش های بزرگ اشنایی ندارم
ایا می تونم نقد خوبی بنویسم؟
مسلما ً نه
آیا می تونم نظرم رو بگم
مسلما ً آره
به گمان من می گفتید نظرم رو میگم بهتر بود
البته بستگی داره که نقد و نقادی رو به چه معنایی در نظر گرفته باشید
اگر به همین کاری که انجام دادید نقد می گید
خب اینجا یک سو تفاهم وجود داره،چون من نقد رو به معنای دیگه ای به کار بردم
اگر به معنای علمی اش به کار بردید که بر موضع خودم ایستادگی می کنم
—
ببخشید که رک گفتم
باور کنید چون از دوستان دوست داشتنی در ۳۶۰ و اینجات هستید این رو میگم
وگرنه چه ربطی به من داشت؟
آقا من در غیاب معنی دار میثم از نظر شما تشکر می کنم. قطعاً بررسی میشه.
غیاب معنی دار میثم خیلی خوووووب بود!
D:
البته این طوری ها هم نیست که میثم هیچ سر رشته ای از عکاسی نداشته باشه
Amazing content, i love maysam.allahdad.com !!
paradise poker download